← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20161/2021 [88-19223/2021]

Дело 8Г-20161/2021 [88-19223/2021]29.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19223/2021 № 2-230/2021 УИД 35MS0024-01-2021-000347-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителяБазановой Е.Н. по доверенности Цыганковой А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 24 Вологодской области от 28 мая 2021 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 3 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 15 февраля 2021 года исковые требования Базановой Е.Н. кПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения. 28 марта 2021 года представитель Базановой Е.Н. по доверенности Цыганкова А.А. направила в адрес судебного участка №24 Вологодской области апелляционную жалобу на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Определением мирового судьи судебного участка №24 Вологодской области от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от3 августа 2021 года, представителю Базановой Е.Н. по доверенности Цыганковой А.А. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказано. В кассационной жалобе Базанова Е.Н. просит отменить судебные постановления, как несоответствующие закону. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20161/2021 [88-19223/2021] — судебная практика — Довод