← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10466/2021 [88-10579/2021]

Дело 8Г-10466/2021 [88-10579/2021]29.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 60MS0037-01-2021-000010-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19696/2021 № 2-24/37/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 ноября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бурматовой Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-24/37/2021 по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григоряну К. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение Псковского районного суда Псковской области от 17 июня 2021 г.

установил: решением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 11 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Псковского районного суда Псковской области от 17 июня 2021 г., исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10466/2021 [88-10579/2021] — судебная практика — Довод