← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11619/2021 [88-905/2022 - (88-11786/2021)]

Дело 8Г-11619/2021 [88-905/2022 - (88-11786/2021)]29.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0012-01-2020-000244-11 № 88-19940/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 ноября 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Невельского районного суда Псковской области от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение Псковского областного суда от 13 июля 2021 г. по материалу № 13/10-4/2021 об отказе ФИО1 в восстановлении процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке решения Невельского районного суда Псковской области от 6 июля 2020 г по гражданскому делу №2-148/2020,

установил: решением Невельского районного суда Псковской области от 6 июля 2020 г. удовлетворены исковые требования Коммерческого банка «Метрополь» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанный судебный акт вступил в законную силу 11 августа 2020 г. 6 апреля 2021 г. посредством почтового отправления ФИО1 подала апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, указав в качестве обоснования уважительности причин, по которым срок в соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит восстановлению, плохое самочувствие после судебного разбирательства, нахождение в больнице, а затем на карантине из-за контакта с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11619/2021 [88-905/2022 - (88-11786/2021)] — судебная практика — Довод