← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-19607/2021 по делу 8Г-20536/2021 [88-19607/2021]

Дело 8Г-20536/2021 [88-19607/2021]29.11.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19607/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2021 по иску Белова Вадима Валентиновича к ООО «Аксель-Архангельск» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Белова Вадима Валентиновича на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 5 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 5 мая 2021 г. в удовлетворении исковых требований Белова В.В. к ООО «Аксель-Архангельск» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 августа 2021 г. решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 5 мая 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Белов В.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона Истец Белов В.В., представитель ответчика ООО «Аксель-Архангельск» о времени и месте ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19607/2021 по делу 8Г-20536/2021 [88-19607/2021] — судебная практика — Довод