← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2996/2019 по делу 8Г-3995/2019 [88-2996/2019]

Дело 8Г-3995/2019 [88-2996/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2996/2019, № 2-2745/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капицы Игоря Вячеславовича к Сильченко Тамаре Ивановне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сильченко Тамары Ивановны на решение Истринского городского суда Московской области от 28 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 мая 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., объяснения Сильченко Т.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Капица И.В. обратился в суд с иском к Сильченко Т.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в ноябре 2010 года он предоставил Сильченко Т.И. право пользования на безвозмездной основе жилым помещением в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес> .

В счет безвозмездного пользования указанным жилым помещением стороны договорились о строительстве за счет истца жилого дома на принадлежащем ответчику участке № 14 «а», расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Ермолинское, деревня Адуев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2996/2019 по делу 8Г-3995/2019 [88-2996/2019] — судебная практика — Довод