Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-3103/2020 [88а-5296/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-5296/2020 г. Кемерово 18 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А. судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Кирьяновой Анны Геннадьевны, поданной через суд первой инстанции 22 января 2020 года, на решение Кировского районного суда г. Томска от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 8 ноября 2019 года по административному делу № 2а-1721/2019 по административному исковому заявлению Кирьяновой Анны Геннадьевны к муниципальному образованию «Город Томск», администрации г. Томска в лице Управления муниципального заказчика и тарифной политики администрации г. Томска о признании незаконным распоряжения от 2 апреля 2019 года № 1.
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Кирьянова А.Г. обратилась в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск», администрации г. Томска в лице Управления муниципального заказчика и тарифной политики администрации г. Томска о признании незаконным распоряжения от 2 апреля 2019 года № . В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> доме по <адрес> , в <адрес> . Оспариваемым распоряжением плата за содержание жилог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.