Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19738/2021 [88-19019/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0011-01-2019-004224-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19019/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лепской К.И., судей Смирновой О.В., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2021 по иску Сабора Александра Ивановича к Сабору Сергею Ивановичу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество по кассационной жалобе Сабора А.И. на решение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Сабора А.И.
Глобенко Е.Е., действующей по доверенности от 27 ноября 2021 г., представителя Сабора С.И. адвоката Каличава Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сабор А.И. обратился в суд с иском к Сабору С.И., просил установить факт принятия наследства после смерти матери Сабор Х.С., открывшегося 10 мая 2006 г., признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 18 июня 2007 г., выданное Сабору С.И., прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира), признать право собств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.