Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16980/2021 [88-20641/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0004-01-2020-008654-71 №88-20641/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8534/2020 по иску Базанов П.С. к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭС № » о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Базанов П.С. на решение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Базанов П.С. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭС № » о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> , ссылаясь, что ответчик умышленно предъявлял к истцу исковые требования о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ , которые носили незаконный характер, так как право истца как потребителя коммунальных услуг на информацию о смене управляющей компании было нарушено ООО «ЖЭС № », которое не представило истцу подтверждения своих полномочий на управление домом № по <адрес> в <адрес> , возникших на основании договора о переводе долга, о наличии которого истец не был проинформирован. Решением Всеволожского городского суда <адрес> от 23 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.