← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19663/2021 по делу 8Г-10442/2021 [88-10506/2021]

Дело 8Г-10442/2021 [88-10506/2021]29.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Украинская Татьяна Ивановна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0001-01-2020-000375-06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19663/2021 2-2/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоритоненковой А. А. к ООО «Архангельский трест столовых» о взыскании стоимости работ по договору подряда, по кассационной жалобе ООО «Архангельский трест столовых» на решение Вельского районного суда от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хоритоненкова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельский трест столовых» (далее – ООО «Архангельский трест столовых») о взыскании стоимости работ по договору подряда в сумме 127 244 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 785 рублей 00 копеек, а также расходов на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 01 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 июня 2021 г. решение отменено с принятием по делу нового решения, которым исковые требования Хоритоненковой А.А. к ООО «Архангель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19663/2021 по делу 8Г-10442/2021 [88-10506/2021] — судебная практика — Довод