← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21053/2021 [88-20462/2021]

Дело 8Г-21053/2021 [88-20462/2021]29.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0006-01-2020-002299-19 88-20462/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 321 787 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 31 098 руб. 21 коп., судебных расходов в размере 16 500 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В приобретенной квартире была зарегистрирована и проживала ответчик. Добровольно сняться с регистрационного учета и выехать ответчик отказалась, в связи с чем истец обратился в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением. Заочным решением от 13.12.2018 ответчик признана утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21053/2021 [88-20462/2021] — судебная практика — Довод