Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21034/2021 [88-20469/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0017-01-2020-003865-73 88-20469/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Привилегия ВИП», ФИО2 о защите прав потребителей, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании поручительства прекратившимся, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Привилегия ВИП», ФИО2 , в котором просил взыскать в солидарном порядке неустойку за просрочку окончания и сдачи работ по договору на проведение строительно-монтажных работ в размере 7 235 190 рублей, реального ущерба в размере 1 360 000 рублей.
ФИО2 предъявила встречные исковые требования о признании соглашения к договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ремонтно-строительных работ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ , прекратившимся с ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с ФИО1 судебных издержек в размере 300 рублей. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.