← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21301/2021 [88-20091/2021]

Дело 8Г-21301/2021 [88-20091/2021]29.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0017-01-2021-000373-53 № 88-20091/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 327/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Няндомского районного суда Архангельской области от 28 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что стороны с 2016 г. до конца 2020 г. находились в доверительных отношениях. Пользуясь доверительным отношением, ответчица периодически просила истца предоставить ей денежные средства. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлены во временное возмездное пользование ответчицы денежные средства в сумме 511 400 руб. Кроме того, истец приобретал и монтировал строительные конструкции (двери, окна) в принадлежащую ответчице квартиру по адресу: <адрес> , на общую сумму 41 105 руб. До настоящего времени ФИО1 вышеуказанные денежные средства истцу не вернула, удерживает их у себя, тем самым неосновательно обогатилась за счет истца. С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21301/2021 [88-20091/2021] — судебная практика — Довод