Пятый кассационный суд
Определения № 88-8012/2021 по делу 8Г-8020/2021 [88-8012/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8012/2021 УИД 05RS0034-01-2020-000914-53 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/2020 по иску ФИО1 к ГУ-ОПФР по <адрес> , Управлению ОПФР по <адрес> в <адрес> об обязании выплатить сумму единовременной денежной выплаты с учетом компенсации, по кассационной жалобе ГУ-ОПФР по <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: вышеуказанным судебным актом оставлено без изменения решение Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ ОПФР по РД, Управлению ОПФР по РД в <адрес> , на Управление ОПФР по <адрес> в <адрес> возложена обязанность выплатить истице сумму единовременной денежной выплаты с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 549,76 руб. В кассационной жалобе ГУ ОПФР по <адрес> просит об отмене апелляционного определения ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Выслушав с использованием системы видеоконференц связи Магарамкентского районного суда объяснения представителя ГУ-ОПФР по <адрес> ФИО4 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения истиц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.