Пятый кассационный суд
Определения № 2-798/2020 по делу 8Г-8542/2021 [88-8600/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8600/2021 дело № 2-798/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0004-01-2020-001381-08 30 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коптева А. Д. , Кузиной О. Д. , Медведева Р. Д. , Никульниковой Л. Ю. , Чигасовой В. Н. , Чулкиной В. Д. , Гончаренко Е. Н. к Мещериновой А. Н. , Батищевой Т. Н. о признании необоснованными и отклонении возражений ответчиков на извещение о выделении земельных долей, по кассационной жалобе Коптева А. Д. , Кузиной О. Д. , Медведева Р. Д. , Никульниковой Л. Ю. , Чигасовой В. Н. , Чулкиной В. Д. , Гончаренко Е. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от6 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Медведева Р.Д. , Кузиной О.Д. , Коптева А.Д. , Чигасовой В.Н. , Чулкиной В.Д. , Никульниковой Л.Ю. , Гончаренко Е.Н. , Каргалева С.Н. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гончаренко Е.Н. , Коптев А.Д. , Кузина О.Д. , Медведев Р.Д. , Никульникова Л.Ю. , Чигасова В.Н. , Чулкина В.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Мещериновой А.Н. , Батищевой Т.Н. о признании необоснованными и отклонении возражений ответчиков н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.