Пятый кассационный суд
Определения № 88-8293/2021 по делу 8Г-8373/2021 [88-8293/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8293/2021 УИД 05RS0031-01-2020-018514-83 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2021 по иску Исмаилова К. Ш. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанным судебным постановлением оставлено без изменения решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым удовлетворены требования иска Исмаилова К.Ш. о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения,. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Обсудив доводы ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.