← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-866/2021 по делу 8Г-8579/2021 [88-8586/2021]

Дело 8Г-8579/2021 [88-8586/2021]30.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8586/2021 дело № 2-866/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0018-01-2021-001750-58 30 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Осамновой А. Р. и Магомедову М. Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от20 апреля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя ОАО «Российский железные дороги» Шишкина Д.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Османовой А.Р. об истребовании из ее чужого незаконного владения у Османовой А.Р. <адрес> кадастровым номером 05:40:000020:3287 в <адрес> . ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Магомедову М.Т. об истребовании из его чужого незаконного владения <адрес> кадастровым номером 05:40:000020:3284 в <адрес> . Определением Кировского районного суда <адрес> от 29 марта 2021 года оба дела соеди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.