Первый кассационный суд
Постановления № 2а-3982/2020 по делу 8а-29963/2021 [88а-28879/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения о огранич
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-3982/2020 88а-28879/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Красногорск Главного Управления МВД России по Московской области (далее - УМВД России по городскому округу Красногорск) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 22 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Якубовой Н.Г. к УМВД России по городскому округу Красногорск о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Якубова Н.Г. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение УМВД России по городскому округу Красногорск от 17 февраля 2020 года о неразрешении ей гражданину <данные изъяты> въезда в Российскую Федерацию сроком до 29 августа 2022 года. Требования обоснованы тем, что оспариваемое решение не соответствует нормам международного права, при его принятии не учтено проживание на территории Российской Федерации близких родственников административного истца, являющихся гр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.