← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18311/2021 [88-29802/2021]

Дело 8Г-18311/2021 [88-29802/2021]30.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0030-01-2019-007171-44 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29802/2021 (№ 2-2/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Эверетта У. Б. к Бронникову А. Д. о взыскании долга, по кассационной жалобе Бронниковой В. А. на определение Ногинского городского суда Московской области от 20 января 2020 г. (в части приостановления производства по гражданскому делу и отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 сентября 2020 г.,

установил: Эверетт У. Б. обратился в суд с иском к Бронникову А. Д. о взыскании задолженности по договору займа от 1 июня 2016 г. по состоянию на 1 декабря 2019 г. в размере 21612 долларов США, что эквивалентно 1384896 рублей 96 копеек по состоянию на 1 декабря 2019 г., мотивируя ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование ею. Ответчик Бронников А.Д. умер 11 января 2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 11 января 2020 г. Определением Ногинского городского суда Московской области от 20 января 2020 г. производство по делу приостановлено до определения правопреемника Бронникова А.Д., в удовлетворении ходатайства Бронниковой В.А. о прекращении производства по делу отказано, в удовлетворении заявления Бронниковой В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу отказано. Не согласившись с определением Ногинского городского су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18311/2021 [88-29802/2021] — судебная практика — Довод