Первый кассационный суд
Постановления № 88-28236/2021 по делу 8Г-29686/2021 [88-28236/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28236/2021 50RS0025-01-2020-000991-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2021 года гражданское дело № 2-112/2021 по иску Сафроновой Марины Геннадьевны к автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России» о восстановлении на работе, признании срочного договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Сафроновой Марины Геннадьевны на решение Лыткаринского городского суда Московской области от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителя автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России» Гусева С.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Сафронова М.Г. обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России» о восстановлении на работе, признании срочного договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Решением Лыткаринского городского суда Моско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.