Первый кассационный суд
Постановления № 88-30088/2021 по делу 8Г-31331/2021 [88-30088/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30088/2021 31RS0022-01-2021-001364-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеблыкиной Лидии Михайловны к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Белгородской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы (стимулирующих выплат), премии по итогам года, по кассационной жалобе Щеблыкиной Лидии Михайловны на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,
установила: Щеблыкина Л.М. обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Белгородской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы (стимулирующих выплат), премии по итогам года. Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Щеблыкиной Л.М. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 сентября 2021г. решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 8 июня 2021г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Щеблыкиной Л.М. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Щеблыкина Л.М. просит отменить реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.