Первый кассационный суд
Постановления № 88-29036/2021 по делу 8Г-27240/2021 [88-29036/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29036/2021 46RS0001-01-2021-000007-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2021 года гражданское дело № 2-35/2021 по иску Чайченко Александра Юрьевича к администрации Беловского района Курской области о признании незаконными постановлений, распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, распоряжения об освобождении от должности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а также вреда причиненного здоровью по кассационной жалобе Чайченко Александра Юрьевича на решение Беловского районного суда Курской области от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 1 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Чайченко А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Беловского района Курской области о признании незаконными постановления главы Беловского района Курской области №10 от 6 мая 2020 года «О внесении изменений и дополнений в постановления главы Беловского района от 12 апреля 2012 года №268» и №11 от 6 мая 2020 года «О внесении изменений и дополнений в постановление главы А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.