← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-30066/2021 по делу 8Г-31461/2021 [88-30066/2021]

Дело 8Г-31461/2021 [88-30066/2021]30.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Вишневская В.Д.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30066/2021 50RS0044-01-2021-000011-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Московской области к Никулину Игорю Валерьевичу о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий, по кассационной жалобе Никулина Игоря Валерьевича на решение Серпуховского городского суда Московской области от 24 марта 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,

установила: Военный комиссариат Московской области обратился в суд с иском к Никулину И.В. о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 24 марта 2021г. исковые требования Военного комиссариата Московской области удолетворены: признано недействительным удостоверение «Ветерана боевых действий», выданное Никулину И.В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 г. решение Серпуховского городского суда Московской области от 24 марта 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Никулина И.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Никулин И.В. просит отменить решение Серпуховского городского суда Московской области от 24 марта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30066/2021 по делу 8Г-31461/2021 [88-30066/2021] — судебная практика — Довод