← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28730/2021 [88-27228/2021]

Дело 8Г-28730/2021 [88-27228/2021]30.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0025-01-2020-000387-16 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27228/2021 (№ 2-15/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Коноваловой Е. М. к обществу с ограниченной ответственностью «АСТ75» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АСТ75» на определение Лыткаринского городского суда Московской области от 7 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2021 г.,

установил: Коновалова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «АСТ75» о взыскании стоимости устранения недостатков строительных работ в размере 92492 рубля 57 копеек, расходов на устройство балкона на втором этаже в размере 57943 рублей и подпорной стены в размере 192500 рублей, неустойки за нарушение сроков сдачи дома в размере 530263 рубля 18 копеек, неустойки за невыполнение требований по оплате стоимости устранения недостатков работ за период с 15 апреля 2020 г. по день вынесения решения суда в размере 1 процента в день, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 95000 рублей, на проезд в размере 54333 рублей, мотивируя нарушением ответчиком условий договора строительного подряда о сроке и качестве работ. По ходатайству ответчика определением Лыткаринского городского суда Московской области от 7 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28730/2021 [88-27228/2021] — судебная практика — Довод