Девятый кассационный суд
Постановления № а-35/2021 по делу 8а-9304/2021 [88а-9955/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № а-35/2021 № а-9955/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 1 декабря 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 судей ФИО8 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Климачёва ФИО1 на решение Усть-Камчатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Климачёва С.А. к администрации Ключевского сельского поселения о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка в частную собственность. Заслушав доклад судьи ФИО8 , возражения прокурора ФИО4 относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Климачёв С.А. обратился в Усть-Камчатский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, просил суд признать незаконным и отменить постановление Главы администрации <адрес> муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка в собственность ФИО9 ; обязать администрацию Ключевского сельского поселения вынести новое постановление о предоставлении земельного участка в частную собственность ФИО9 с учетом действующего законодательства в период распределения земельного участка. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора бесплатной передачи ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.