← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3505/2019 [88-2698/2019]

Дело 8Г-3505/2019 [88-2698/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2698, 2-1-66/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Николая Александровича к Государственному бюджетному учреждению Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о перерасчете платы за услуги, компенсации морального вреда по встречному иску Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Гусеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате за услуги по кассационной жалобе Гусева Николая Александровича решение Калужского районного суда от 15 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 16 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия

установила: Гусев Н.А. обратился в суд с иском к ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о перерасчете платы за неоказанные и некачественно оказанные услуги, взыскании суммы перерасчета в размере 12 754 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. ГБУ КО «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» предъявило в суд встречные требования к Гусеву Н.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги за период с февраля 2018 г. по декабрь 2 018 г. в сумме 41 893,85 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 456,82 руб., а также ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3505/2019 [88-2698/2019] — судебная практика — Довод