Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-26349/2021 [88а-25566/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25566/2021 1 декабря 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области на решение Ярославского областного суда от 6 мая 2021 года (дело № 3а-297/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 года (дело № 66а-3395/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Астрон Билдингс» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Астрон Билдингс» (далее по тексту - ООО «Астрон Билдингс», Общество, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего Обществу земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью № кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации завода по производству строительных деталей, расположенного по адресу: <адрес> , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере его рыночной стоимости 80 753 000 рублей. Требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.