← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-27053/2021 [88а-26337/2021]

Дело 8а-27053/2021 [88а-26337/2021]01.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ
Судья
Склярук Сергей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-26337/2021 город Москва 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя заинтересованного лица отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петушинскому району Владимирской области по доверенности Кузьминой Ирины Юрьевны (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 8 апреля 2021 года, вынесенное по административному делу № по административному исковому заявлению Цой Д.А. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: представитель административного истца Цой Д.А. по доверенности адвокат Бурдина Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Белгородской области, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании заключения по материалам служебной проверки обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации Цой Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Оспаривая названное заключение органа внутренних дел, которым выданный административному истцу ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина росс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-27053/2021 [88а-26337/2021] — судебная практика — Довод