Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27638/2021 [88а-26367/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → о признании незаконными представлений и иных актов прокурора
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-26367/2021 г. Москва 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Репиной Е.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Разумной Светланы Александровны - Нагорного Александра Александровича на решение Тверского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 г. (дело № 2а-578/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 5 августа 2021 г. (дело № 33а- 3285/2021), вынесенные по административному делу по административному иску Разумной Светланы Александровны к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, старшему прокурору отдела по рассмотрению обращений и приему граждан прокуратуры г. Москвы О.О.
Иваховой, Министерству финансов Российской Федерации о признании действия незаконным, признании факта нарушения права, признании факта причинения вреда достоинству личности, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Разумная С.А. обратилась в суд с административным иском о признании действий незаконными, признании факта нарушения права, признании факта причинения вреда достоинству личности и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11 июня 2020 г. направила в адрес прокурора г. Москвы обращение № 276, при этом, в обращении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.