Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-26836/2021 [88а-26149/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-26149/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Жудова Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 5 октября 2021 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Соловьева Л.А. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 1 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 13 июля 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы об оспаривании действий (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-222/2021). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: Соловьев Л.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы об оспаривании действий по недопуску 23 января 2021 года его как защитника к Власову А.В. и Рябых Г.Р., задержанных по делу об административном правонарушении. Требования мотивировал тем, что в 17 часов 23 января 2021 года прибыл в ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы для защиты административно задержанных лиц Власова А.В. и Рябых Г.Р., однако допуск к ним не был обеспечен ввиду введения плана «Крепость». При этом за время, когда он не был допущен к задержанным, автомобили полиции въезжали и выезжал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.