Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-26802/2021 [88а-26495/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → о признании незаконными представлений и иных актов прокурора
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-26495/2021 г. Москва 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Репиной Е.В., Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Кириллова Дениса Евгеньевича на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 марта 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-393/2020 по административному исковому заявлению Кириллова Дениса Евгеньевича к заместителю межрайонного прокурора Ащурбекову А.Т., Люблинской межрайонной прокуратуре г.
Москвы о признании действий незаконными, возложении обязанности, привлечении к ответственности, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., представителя административного ответчика Смирнову М.В. полагавшую необходимым в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кириллов Д.Е. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконными действий административных ответчиков, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении его письменного обращения о проведении проверки и принятии мер, поданного в Люблинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы 6 ноября 2019 года. По мнению административного истца, полученный на обращение ответ от 26 ноября 2019 года является немотивир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.