Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-26871/2021 [88а-26259/2021]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-26259/2021 город Москва 1 декабря 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Хасанова Бобура Шамсиддина Угли (поступившую в суд первой инстанции 4 октября 2021 года) на решение Бутырского районного суда города Москвы от 9 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26 марта 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-223/2020 по административному исковому заявлению Хасанова Бобура Шамсиддина Угли к Управлению внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления МВД России по городу Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, Заслушав доклад судьи Жудова Н.В., объяснения представителя административного истца Андронова А.М., поддержавшего жалобу, представителя административного ответчика Зеленковой О.П., возражавшей по жалобе, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хасанов Б.Ш.У. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по ЦАО ГУ МВД России г.Москвы о признании решения от 14 августа 2019 года о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию незаконным. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что Хасанов Б.Ш. длительное п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.