← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-1857/2021 [77-18/2022 - (77-1725/2021)]

Дело 7У-1857/2021 [77-18/2022 - (77-1725/2021)]21.02.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.159 ч.2ст.159 ч.3ст.30 ч.3ст.327 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бецуков Альберт Заудинович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-18/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Пятигорск 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бецукова А.З., судей Колбиной Н.В. и Певнева С.В., при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., ведущей протокол судебного заседания, с участием: прокурора Белкина С.В., осужденного Батчаева К.Р., его защитника – адвоката Бибикова А.Н., представителя АО «Россельхозбанк» Дышекова М.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Махова А.Л. и кассационную жалобу защитника-адвоката Урусовой А.Х. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 июня 2020 года в отношении ФИО1 .

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных представления и жалобы, выслушав прокурора Белкина С.В., поддержавшего кассационное представление, осужденного Батчаева К.Р. и защитника-адвоката Бибикова А.Н., поддержавших кассационную жалобу, представителя АО «Россельхозбанк» Дышекова М.М., не возразившего доводам кассационных представления и жалобы, судебная коллегия

установила: по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 5 февраля 2020 года, постановленному в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-1857/2021 [77-18/2022 - (77-1725/2021)] — судебная практика — Довод