Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2523/2020 [88-4465/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4465/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «12» марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Жуленко Н.Л., с участием прокурора Самойлова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0066-01-2018-003682-72 по иску Прокурора Железнодорожного района г. Барнаула в интересах К.Э.М. , Г.О.А. к З.В.В. о признании действий незаконными, возложении обязанности по кассационной жалобе З.В.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 05 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения прокурора Самойлова А.А.,
установила: <адрес> , действуя в интересах К.Э.М. и Головиновой О.А., обратился в суд с иском к З.В.В. о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование требований процессуальным истцом указано, что прокуратурой проведена проверка по обращению жильцов дома по факту неправомерного использования ответчиком подвального помещения в доме и проведения реконструкции помещений подвала в отсутствие согласия общего собрания собственников. В ходе проведения проверки установлено, что с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ в данном многоквартирном доме проведено общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования, в результате которого по вопросу № большинством голосов от присутствующих на собрании собственников (63,6%) принято решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.