← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8404/2021 [88-8484/2021]

Дело 8Г-8404/2021 [88-8484/2021]01.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0038-01-2014-003245-27 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3402/2014 № 88-8484/2021 1 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Абдуева Багатыра Димаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы, морального вреда, неустойки за просрочку, судебных расходов и штрафа, по кассационной жалобе ответчика Публичного Акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 15 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 11 апреля 2014 года исковые требования Абдуева Б.Д. к ООО «Росгосстрах» удовлетворены частично. Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 15 апреля 2016 года произведена замена истца Абдуева Б.Д. на ООО «Авто-СоветникЪ» и ответчика ООО «Росгосстрах» на ПАО СК «Росгосстрах». ООО «Авто-СоветникЪ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 11 апреля 2014 года денежных сумм в размере 50 382,73 рублей за период с 11 апреля 2014 года по 21 октября 2016 года и взыскании расходов на юридические услуги в размере 5 000 рублей. Определением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 29 января 2021 года в удовлетворении заявления ООО «Авто-СоветникЪ» отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 15 июля 2021 года определение от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8404/2021 [88-8484/2021] — судебная практика — Довод