Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7135/2021 [88-8226/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8226/2021 № дела 2-3/2020 в суде первой инстанции УИД 09RS0010-01-2019-000400-35 8 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепшоковой Асият Сеитовны к Лепшоковой Софие Сеитбиевне, Хачировой Надежде Сеитбиевне, Кубановой Марьям Сеитбиевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Хачировой Надежды Сеитбиевны к Лепшоковой Асият Сеитовне об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю наследственного имущества, по встречному исковому заявлению Кубановой Марьям Сеитбиевны к Лепшоковой Асият Сеитовне об установлении факта принятия наследства, по кассационным жалобам Кубановой Марьям Сеитбиевны, представителя Хачировой Надежды Сеитбиевны – адвоката Бойко В.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.05.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Лепшокову А.С. и ее представителя Калабекову А.Д., возражавших против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лепшокова А.С. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Лепшоковой С.С.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.