← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-766/2019 [88а-398/2019]

Дело 8а-766/2019 [88а-398/2019]18.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ёПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-398/2019 № 2а-879/2019 г. Пятигорск 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю) к Киселеву О.А. о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 36 760,40 рублей по кассационной жалобе Киселева О.А. , поступившей 25 октября 2019 г., на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 23 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав посредством видеоконференц-связи представителя административного истца Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю Габриелян К.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Киселеву О.А. о взыскании задолженности по налогам, обосновывая требованиям тем, что Киселевым О.А. не уплачен транспортный налог за 2014 г. и 2016 г. на общую сумму 36 760,40 рублей. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10 января 2019 г. требования административного иска удовлетворены в полном объеме.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-766/2019 [88а-398/2019] — судебная практика — Довод