Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7880/2021 [88-8097/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 05RS0038-01-2020-023026-47 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-5214/2021 №88-8097/2021 1 декабря 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келеметовой Гурикиз Запировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорсервис – 09» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис-09» на решение Советского районного суда г.
Махачкалы Республики Дагестан от 14 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 4 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора ООО «Дорсервис-09» - Шахновазовой Ф.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Абдуллаева С.Ф., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, заключения прокурора Гаринина Э.П. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Келеметова Г.З. обратилась в суд с иском к ООО «ДОРСЕРВИС-09» о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ , ФИО7 управляя автомашиной марки ВАЗ - 217030 выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 111730 под управлением ФИО8 В рез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.