← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8041/2021 [88-959/2022 - (88-10241/2021)]

Дело 8Г-8041/2021 [88-959/2022 - (88-10241/2021)]25.01.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

26RS0005-01-2019-000502-54 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-959/2022 № дела 2-63/2021 в суде первой инстанции 25 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р. судей Ивановой Л.В. и Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киевец Т. И. , Юсупгаджиева М. А. , Мирзалабагандовой Суганат к Обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Джалга» и Погосян А. Я. о признании возражения на проект межевания земельного участка необоснованными и определении местонахождения границ земельного участка согласно проекту межевания, по кассационной жалобе Юсупгаджиева М. А. и Мирзалабагандовой Суганат на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя истца, адвоката Куцаенко С.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО СП «Джалга» Кустова А.О. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Киевец Т.И. , Мирзалабагандова С ,, Юсупгаджиев М ,А. обратились в суд с иском к ООО СП «Джалга» и Погосяну АЛ., в котором с учётом последующего уточнения в. порядке статьи 39 ГПК РФ, просили признать возражения, поданные ответчиками на проект межевания земельного участка необоснованными, определении местоположени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8041/2021 [88-959/2022 - (88-10241/2021)] — судебная практика — Довод