← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7536/2021 [88-8225/2021]

Дело 8Г-7536/2021 [88-8225/2021]01.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-8225/2021 № дела 2-171/2019 в суде первой инстанции УИД: 05RS0031-01-2018-005591-20 01 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску Гаирбекова Махача Гусейновича к Насруллаевой Асилхат Абдусаламовне, Администрации ГОсВД «г. Махачкала», Администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкала, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по РД о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, по кассационной жалобе представителя Гаирбековой Амины Махачевны, Гаирбековой Баху Махачевны, Гайирбекова Магомеда Госеновича – Зайдиева Шамсутина Расиновича на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 24.03.2021 и определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.06.2021,

установил: 15.03.2021 Саидовым Н.К. подана апелляционная жалоба в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 07.02.2019 по гражданскому делу №2-171/2019 по иску Гаирбекова М.Г. к Насруллаевой Асилхат Абдусаламовне, Администрации ГОсВД «город Махачкала», Администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкала, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по РД о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения. В обоснование заявления указано, что согласно ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7536/2021 [88-8225/2021] — судебная практика — Довод