← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8461/2021 [88-8517/2021]

Дело 8Г-8461/2021 [88-8517/2021]01.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 20RS0002-01-2019-000010-93 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-317/2019 №88-8517/2021 1 декабря 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» к Гамаеву Мохьди Мовлдиновичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате госпошлины, по кассационной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» на решение Октябрьского районного суда г.

Грозный Чеченской Республики от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 08 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО КБ «Ренессанс» в лице конкурсного управляющего -Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гамаеву М.М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс» и Гамаевым М.М. был заключен кредитный договор № , на основании которого Банком были предоставлены ответчику денежные средства в размере 12 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8461/2021 [88-8517/2021] — судебная практика — Довод