Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6174/2026 [88-9469/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35MS0067-01-2020-001330-66 88-9469/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 от 23 апреля 2025 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-821/2020 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 23 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-821/2020 с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте Gold MasterCard № , договор № 0701-Р-9238126200, за период с 3 июня 2019 г. по 13 февраля 2020 г. (включительно) в сумме 13 132,18 руб., в том числе просроченный основной долг - 11 537,01 руб.; просроченные проценты - 1 173,38 руб.; неустойка - 421,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 262,64 руб. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 23 апреля 205 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 4 февраля 2026 г., произведена замена должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа мирово
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.