Восьмой кассационный суд
Определения № 88-4576/2020 по делу 8Г-2867/2020 [88-4576/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4576/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «12» марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Жуленко Н.Л., с участием прокурора Самойлова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0024-01-2018-003595-84 по иску А.Е.С. , действующей в интересах недееспособного Е.И.М. , к Е.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску Е.А.А. к А.Е.С. как законному представителю Е.И.М. об установлении факта нахождения на иждивении, признании фактически принявшим наследство, признании договора купли-продажи недействительным, нечинении препятствий в пользовании квартирой по кассационной жалобе А.Е.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения Е.А.А. , заключение прокурора Самойлова А.А., полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению,
установила: А.Е.С. , действующая в интересах недееспособного Е.И.М. , обратилась с иском к Е.А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , мкр. Северо-Западный, <адрес> . В обоснование требований истицей указано, что собственником указанного жилого помещения является Е.И.М. ; ответчик проживал в спорном помещении как его опекун. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей опека прекращена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ С августа 2017 г. ответчик в к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.