← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25569/2021 по делу 8Г-23615/2021 [88-25569/2021]

Дело 8Г-23615/2021 [88-25569/2021]01.12.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25569/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-5546/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Пирогову Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по кассационной жалобе Пирогова Н.В. на определение Центрального районного суда г.Волгограда от 14 июня 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30 июня 2021 года,

установил: решением Центрального районного суда города Волгограда от 01 июня 2015 года с Пирогова Н.В. в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитным договорам: - № № от 25 апреля 2013 года, образовавшаяся по состоянию на 13 апреля 2015 года, в размере 625 098 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 593 686 рублей 49 копеек, просроченные проценты в размере 31 411 рублей 98 копеек, - № № от 06 февраля 2014 года, образовавшаяся по состоянию 14 апреля 2015 года в размере 184967 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 163 082 рубля 90 копеек, проценты в размере 960 рублей 63 копейки, просроченные проценты в размере 20 324 рубля 46 копеек, комиссия в размере 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 294 рубля 66 копеек. В марте 2019 года индивидуальный предприниматель Макуров А.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по требованиям публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Пирогову Н.В. о взыскании задолженности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25569/2021 по делу 8Г-23615/2021 [88-25569/2021] — судебная практика — Довод