Постановления по делу 8Г-28536/2021 [88-30593/2021]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-7133/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20 декабря 2021 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленнымбез изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , заявленные требования удовлетвореныв части.

В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что, по мнению заявителя, суд первой инстанции рассмотрел дело с нарушением правил подсудности, а, кроме того, суд не принял во внимание, что транспортное средство не было предоставлено на осмотр страховщику. Указывает, что суд не снизил суммы неустойки и штрафа до разумных пределов. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых