Постановления по делу 8Г-26176/2021 [88-26086/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 Дело № ( 8г-26176/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО9 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант», ФИО2 о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы ущерба в размере 78500 рублей, а также судебных издержек на проведение экспертизы и оценку ущерба в размере 10 000 рублей, понесённых расходов по досудебному урегулированию спора в размере 5000 рублей, издержек на оплату юридических услуг по судебному урегулированию в размере 15 000 рублей и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Бора» с государственным регистрационным знаком В 929 КО 69 регион под управлением ФИО2 и автомобиля «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком Н 295 НС 69 регион, принадлежащего истцу. ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Фольксваген», который при разъезде со встречным автомобилем не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем истца. Водитель автомобиля «Фольксваген» сам сообщил об этом истцу, пояснив, что при разъезде со встречным автомобилем чихнул, вильнул рулём, из-за чего прои