Постановления № 88-25013/2021 по делу 8Г-22047/2021 [88-25013/2021]

Дело № 88-25013/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 30 » ноября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехина Н.В., единолично без проведения судебного заседания рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лагода-Интранс» о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3294/2016) по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Лагода-Интранс» ФИО2 на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 27 января 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2021 года,

установил: Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года в редакции определения Люблинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2016 года удовлетворен иск ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО1 , к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Лагода-Интранс» (далее - ООО «Фирма «Лагода-Инстранс») о взыскании задолженности по договору займа. С ООО «Фирма «Лагода-Инстранс» в пользу ФИО3 взыскано 1 874 755 долларов США и в пользу ФИО1 – 624 925 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «Фирма «Лагода-Интранс» ФИО2 подала апелляционную жалобу на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2016 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указав, что право на подачу ап