Второй кассационный суд
Постановления № 88-24521-2021 по делу 8Г-24732/2021 [88-24521/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Ульяненкова О.В. П инстанция Алексеева О.Б. Дело № 88-24521-2021 № 13-196-2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анненковой К.К., рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области на апелляционное определение Смоленского областного суда от 10 августа 2021 года,
установил: Вступившим в законную силу решением Смоленского районного суда Смоленской области от 20 марта 2013 года на Администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу бесплатно предоставить Касьян А.В. в установленном порядке из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, земельный участок для индивидуального жилищного строительства в д.Киселевка Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в пределах установленных минимальных и максимальных размеров с проведением за счет Касьян А.В. работ по формированию земельного участка. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области от 05.04.2016 возбуждено исполнительное производство.
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 16.06.2021 года прекращено исполнительно производство по заявлению должника Администрации МО «Смоленский район Смоленской области». Апелляционным определением Смоленского областного суда от 10 августа 2021 года определение суда первой инстанции отменено, в прекращении исполнительного производства отказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.