Определения по делу 8Г-1472/2019 [88-1455/2019]

Дело № ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев материал № б/н по иску ФИО1 к ООО «Россгострах» о взыскании страховых выплат по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , изучив доводы кассационной жалобы и приложенный к ней материал,

установил: указанными судебными постановлениями исковое заявление возвращено. Заявителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалу, приложенному к ней, отсутствуют. В со