Второй кассационный суд
Постановления № 88-27325/2021 по делу 8Г-27395/2021 [88-27325/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27325/2021 № 2-151/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКДбюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Московскому отделу судебных приставов города Твери об освобождении от взыскания исполнительного сбора в связи с тяжелым финансовым положением организации по кассационной жалобе ООО «МКДбюро» на решение Московского районного суда города Твери от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Тверского областного суда от 14 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ООО «МКДбюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Московскому отделу судебных приставов г. Твери об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 руб., установленного заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Московского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Майковой И.А. в постановлении о взыскании исполнительского сбора от 15 сентября 2020 года №б/н в связи с отсутствием вины должника в просрочке исполнения требования и с тяжелым финансовым положением должника. Решением Московского райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.