← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23882/2021 по делу 8Г-23996/2021 [88-23882/2021]

Дело 8Г-23996/2021 [88-23882/2021]30.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Пшеницина Г.Ю. II инстанция – Клюева А.И., Пономарев А.Н., Аванесова Г.А. (докладчик) Дело 88-23882/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2021 по иску Даранова Алексея Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о признании договора страхования недействительным, возложении обязанности возвратить денежные средства по кассационной жалобе Даранова Алексея Игоревича на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 25 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения истца поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Даранов А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о признании договора страхования недействительным, возложении обязанности возвратить денежные средства. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО10 заключен договор страхования № сроком на 7 лет с ежегодным взносом 120000 руб., при его заключении предоставлена недостоверная информация о доходности инвестиционного продукта, а также о последствиях расторжения договора страхования. При заключении договора страхования жизни, истец руководствовался информацией на сайте страховой компании и разъяснениями, пре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23882/2021 по делу 8Г-23996/2021 [88-23882/2021] — судебная практика — Довод